To, međutim, ne znači da će Mitrović biti oslobođen, već će odgovarati za drugo krivično djelo za koje je zaprijećena blaža kazna.
Viši tužilac Vera Stanić odlučila je da Aleksandra ne goni za to što nije pružio pomoć pregaženoj Andrei već je pobjegao sa mjesta nesreće.
To je obrazložila time da je vještačenjem utvrđeno da je djevojka preminula na licu mjesta! Tužilac je utvrdio i da Mitrović nije prošao kroz crveno svjetlo kada je usmrtio Andreu i da zbog toga nije postojao umišljaj.
Zato je čitav slučaj vratila u Osnovno tužilaštvo koje će Mitrovića goniti za teško djelo protiv bezbijednosti saobraćaja, ali iz nehata.
Više republičko tužilaštvo u zvaničnom odgovoru „Blicu” potvrdilo je saznanja i navodi da se „sud oglasio nenadležnim”, jer je promijenjena težina krivičnog djela za koje se tereti Mitrović.
- To je odlučeno poslije dostavljenih saobraćajnih i psihijatrijskih vještačenja, video-snimka kamera sa lica mjesta, ali i drugih dokaza - kažu u Višem tužilaštvu.
U dokumentaciji tužilaštva u koju je „Blic” imao uvid nalazi se i snimak nesreće.
Na njemu se vidi da je Andrea kročila na pješački prelaz kada je na semaforu pješacima već 14 sekundi bilo crveno. Tu je i saobraćajno vještačenje koje je potpisao samostalni vještak Branimir Anđelković.
On je uz pomoć kompjuterskog programa „PC kreš” utvrdio da je Mitrović „vozio brzinom manjom od 70 km na sat”, dok je ograničenje 50 km na sat. Ovo je višem tužiocu Veri Stanić bilo dovoljno da predloži da se čitav predmet vrati na niži stepen.
S druge strane, očuh poginule Andree, Saša Petrović, koji zastupa porodicu, kaže za „Blic” da je prije nekoliko dana obaviješten da će istraga o smrti djevojke krenuti iz početka.
- Iznenađen sam ovom najnovijom odlukom. Sada je na Osnovnom sudu da utvrdi da li postoji krivica vozača i da li je Mitrović mogao da izbjegne pješaka da je išao propisanom brzinom od 50 kilometara na sat. Ko zna, možda Mitrovića i oslobode krivice ukoliko utvrde da je samo Andrea kriva za nesreću - kaže Petrović.
On ističe da ga je osnovni tužilac obavijestio da će „ponovo pokrenuti istragu jer sumnja u tačnost podataka koji su do sada prikupljeni”.
- Čak se razmatra i novi uviđaj na licu mjesta jer tužilac smatra da je Mitrović vozio brže od 80 kilometara. A treba da sasluša i još jednog svjedoka - kaže Petrović.
Portparol Prvog tužilaštva Irena Bjeloš izjavila je za „Blic” da je slučaj „Mitrović” proslijeđen njima i da su tražili dopunu dokaza. Advokat Aleksandra Mitrovića, Milenko Milisavljević nije želio da komentariše ovaj slučaj.
- Sud i tužilaštvo su rekli svoje. Vidjećemo šta će dalje biti - kaže Milisavljević.
Izvor: Blic.rs
